Randamente Pilon 3

Am promis, dupa ce am scris articolul anterior ce evidentia comisioanele fondurilor de pensie facultativa, ca o sa revin cu un articol dedicat randamentelor fondurilor de pensii facultative (Pilonul 3)

Si cum promisiunea este promisiune, iata si datele pe randamente pt aceleasi fonduri:


(daca in articolul precedent am listat fondurile plecand de la cel care are cel mai MIC comision de subscriere, de data aceasta o sa le listez plecand de la cel care are cel mai MARE randament ; altfel spus listez la inceput fondurile care sunt cele mai interesante)

De precizat ca randamentul se refera la anul trecut (2017).

Mentionez de la inceput ca unele fonduri au raportat pt prima oara in anul 2017 pe data de 03 ianuarie, iar altele au raportat pt prima data pe data de 06 ianuarie.
De aceea, pt o comparatie corecta, am calculat randamentul tuturor plecand de la raportarea de pe 06 ianuarie pana la ultima raportare ce a fost facuta pe data de 29 decembrie.

Fond                                           VuanStart       VuanSfarsit         Randament

AZT Vivace		18.205793	19.242054	5.69%
NN Activ		20.231479	21.243563	5.00%
BCR Prudent		18.128583	18.848503	3.97%
AZT Moderato		18.626092	19.316215	3.71%
Raiffeisen Acumulare		20.68618	21.270307	2.82%
NN Optim		20.622064	21.198426	2.79%
Generali Stabil		16.795411	17.187708	2.34%
BRD Medio		15.134111	15.341139	1.37%

Acum, concluzii:

- dupa cum se poate vedea, cel mai bun randament l-a avut anul trecut AZT Vivace

- insa AZT Vivace are unul dintre cele mai mari comisioane de subscriere, 4.95%, ceea ce face ca randamentul lui real sa fie mult diminuat de catre acest comision. 

- cea mai buna optiune pare a fi NN Activ, care este pe locul 2 la randament anul trecut, cu un procent de 5% si care, la comisioane sta cel mai bine, cu un comision de subscriere de numai 1.5% (in paranteza fie spus, mie mi se pare ENORM si 1.5%) si un comision de administrare de "numai" 1.95% pe an.

Din pacate fondurile de la pilonul 3 au in continuare comisioane f mari, atat de subscriere cat si de administrare plus tot felul de alte cheltuieli (depozitare, tranzactionare, etc).
Si tinand cont ca acestea sunt fonduri de investitii pe termen lung si foarte lung, cred ca aceste comisioane chiar ar putea sa fie mult mai mici si tot sa fie foarte profitabile pt cei care le administreaza, dar si pt cei ce investesc in ele pt o pensie mai buna.

Nota de final:
acest articol are caracter pur informativ și prezintă opinii personale ale autorului. Articolul nu reprezintă o recomandare de investiții.